肇庆追账公司成功调解某建材公司与某建筑公司买卖合同纠纷

肇庆追账公司成功调解某建材公司与某建筑公司买卖合同纠纷。

基本案情

2021年9月16日，某建材公司与某建筑公司签订产品购销合同，约定由某建材公司向某建筑公司供应钢带波纹管等货物，总货款78余万元。某建筑公司在收货后支付了部分货款，仍欠45万元。某建材公司索要三年无果，遂诉至法院，请求某建筑公司支付货款及三年的迟延履行利息。

处理方式方法

法院收到起诉材料后，认为本案适宜通过调解方式解决，征得当事人同意后，委托入驻综治中心的调解员进行先行调解，并指派入驻综治中心法官指导调解。

一是详细了解案情，找出症结堵点。调解员收到案件当天就与某建筑公司取得联系，经了解，某建筑公司对于欠款数额予以认可，表示未能偿还款项系投资经营失利，疫情、资金链出现缺口等导致企业产生经营困难，且自己身处外地无法到达现场参与调解。某建材公司则表示双方合同中明确约定迟延付款利息，坚决主张一并支付利息。调解员在准确掌握纠纷症结后向指导法官就买卖合同迟延利息相关法律规定请求指导并制定调解方案。

二是充分释法明理，权衡利弊得失。本案欠款时间长、欠付金额较大且某建材公司因长期催要款项未果，已对某建筑公司缺乏信任，同时双方合同约定的逾期付款利息较高。调解员通过“背靠背”调解方式，从有利于企业经营角度，设身处地向某建材公司讲解追求共赢对维持商业关系的长远价值，引导其理解某建筑公司经营过程中的实际困难，通过延长付款时间等方式化解纠纷，避免调解不成进入审理程序后实际权益难以兑现的困境，并释明其主张利息过高的问题，引导其合理主张诉求。同时，向某建筑公司阐明诚信履约的法律责任和违约的法律后果，并厘清如案件进入审理程序将面临的经济成本和对企业信用的影响，引导某建筑公司根据企业经营情况提出合适还款方案。

三是运用远程调解，促成双方和解。通过释法明理，调解员从法律专业角度打消双方的顾虑。经多次协商，某建材公司同意在法律规定的迟延履行利息范围内减免部分利息，某建筑公司也根据公司收支情况确定偿还欠款和逾期付款利息的时间，双方通过人民法院调解平台在线达成调解协议。本案5日内得到高效化解，受到双方当事人一致认可。

处理结果

双方达成调解协议，某建筑公司一个月内向某建材公司支付欠款本金450000元及利息20000元。目前，某建筑公司已履行完毕。

解纷要旨

本案系因买方拖欠货款引发的买卖合同纠纷，涉及金额较大、欠款周期长，双方存在顾虑和不信任，也在一定程度影响到企业生产经营。本案中，综治中心发挥统筹协调作用，指派入驻中心的调解员开展调解，并由法官进行指导，确保在法律框架内促推双方协商解决。调解过程中，调解员精准把握双方诉求和顾虑，充分释法说理，分析利弊，使当事人由对簿公堂变为协商调解，从剑拔弩张到握手言和。此外，针对双方当事人不在一地的情况，依托人民法院调解平台开展在线调解，大大减轻当事人解纷成本，原本三年未化解的买卖合同纠纷，5日内便得到高效解决、实质履行，助力企业可持续发展经营。